⚠️ 면책 공지 본 콘텐츠는 대법관 임명 절차의 향후 진행 상황을 예상하는 참여형 예측입니다. 사법부나 특정 후보자에 대한 지지·반대를 목적으로 하지 않으며, 실제 판정은 대법원 또는 청와대가 공식 확인하는 대법관 임명 제청 사실을 기준으로 합니다. 🔥 대통령이 손봉기 제청을 돌려보냈다…조희대의 다음 선택은? 청와대는 8월 28일 조희대 대법원장이 제청한 손봉기 대법관 후보자에 대해 국회에 임명동의안을 제출하지 않기로 결정하고 대법원장에게 후보자를 다시 제청해달라고 공식 요청했습니다. 손봉기 후보자는 앞서 대법관후보추천위원회가 추천한 김민기·박순영·손봉기·윤성식 후보군 가운데 조희대 대법원장이 선택해 제청한 인물입니다. 이제 관심은 조 대법원장이 청와대의 요구를 받아들여 손봉기가 아닌 새로운 후보자를 실제로 다시 제청할지, 그리고 그 시점이 언제가 될지에 쏠리고 있습니다. 🗳️ 예측 선택지 ① 9월 안 새 후보 재제청 ② 9월 안 재제청하지 않는다 ⏰ 판정 기한 2026년 9월 30일 오후 11시 59분 ⚖️ 판정 규칙 2026년 8월 31일부터 9월 30일 오후 11시 59분 사이 조희대 대법원장이 손봉기 후보자가 아닌 다른 인물을 노태악 전 대법관 후임 후보자로 대통령에게 공식 임명 제청했는지를 기준으로 합니다. 다른 후보자를 실제 대통령에게 임명 제청 → ① 9월 말까지 다른 후보자에 대한 공식 제청 없음 → ② 📌 기존 후보군에서 고르더라도 ① 새로 제청하는 후보자가 기존 대법관후보추천위원회가 추천했던 후보 가운데 한 명이어도 손봉기 후보자가 아닌 사람을 공식 제청했다면 ①입니다. 예를 들어 기존 추천 후보였던 김민기·박순영·윤성식 가운데 한 명을 다시 제청할 수 있는 절차가 인정되고 실제 제청이 이뤄진다면 ①입니다. 📌 추천 절차만 시작한 경우 대법원이 새로운 후보추천위원회를 구성하거나 새로운 후보자 검증·의견수렴 절차에 착수하더라도 9월 30일까지 실제 대통령에 대한 임명 제청이 이뤄지지 않았다면 ②입니다. 이번 카드는 ‘절차 착수’가 아니라 실제 재제청 완료 여부를 묻습니다. 📌 손봉기를 다시 제청할 경우 조희대 대법원장이 손봉기 후보자를 다시 제청하는 상황이 발생하더라도 이번 카드의 질문은 ‘손봉기 대신 새 후보’​이므로 ①로 인정하지 않습니다. 9월 30일까지 손봉기가 아닌 다른 후보에 대한 공식 제청이 없다면 최종 정답은 ②입니다. 📌 공식 발표 기준 언론의 단독보도·관계자 전망·후보자 내정설만으로는 판정하지 않습니다. 대법원 또는 청와대가 임명 제청 사실을 공식적으로 확인한 시점을 기준으로 최종 판정합니다.